Behöver vi ett aktieägaravtal om vi bara är två delägare?
Ja, vi rekommenderar det starkt, aktiebolagslagen reglerar inte vad som händer vid oenighet eller om en av er vill kliva av.
Ja, även med bara två delägare, kanske särskilt då, är ett aktieägaravtal mycket värt. Aktiebolagslagen reglerar bolagets formella struktur, men säger nästan ingenting om hur ni som ägare ska komma överens i vardagen, vad som händer om en av er vill sälja sin andel, eller hur ni löser ett dödläge när ni är exakt lika många röster och inte kan enas.
Ett aktieägaravtal kan reglera hembudsklausuler som styr vem som får köpa en delägares aktier om hen vill sälja, hur värderingen av bolaget ska göras vid en sådan försäljning, vad som händer om en delägare slutar vara aktiv i bolaget, och hur ni löser en låsning där ni två är oense om en viktig fråga. Tänk på att en hembudsklausul som bara finns i aktieägaravtalet enbart binder er som har skrivit under det, inte en utomstående som till exempel köper aktierna i strid med avtalet eller ärver dem. Vill ni att hembudet ska gälla även gentemot en sådan utomstående part behöver motsvarande hembudsförbehåll tas in i bolagsordningen.
Med bara två delägare blir riskerna för dödläge dessutom större än i bolag med fler ägare, eftersom det inte finns någon tredje röst som kan fälla avgörandet. Ett tydligt aktieägaravtal från start är ofta det som avgör om en konflikt mellan kompanjoner går att lösa eller slutar i en utdragen och dyr tvist.
Svaret är allmän information, inte individuell juridisk rådgivning. För din specifika situation, prata med en jurist.
