Kan man ogiltigförklara ett gåvobrev i efterhand?
Ja, ett gåvobrev kan i vissa fall ogiltigförklaras, men det krävs starka skäl som till exempel att gåvogivaren var allvarligt vilseledd eller inte förstod innebörden.
Min bror gav mig ett gåvobrev på en summa pengar för några år sedan, men nu ångrar han sig och säger att han vill ha tillbaka pengarna. Han påstår att gåvobrevet inte är giltigt eftersom han inte förstod vad han skrev på. Kan han verkligen ogiltigförklara gåvobrevet i efterhand? Finns det några grunder som gör att ett gåvobrev kan förklaras ogiltigt?
Ett gåvobrev kan i efterhand angripas, men utgångspunkten är att ett skriftligt gåvobrev är giltigt och bindande. Din bror måste kunna visa att det finns en legal grund för ogiltighet, och det räcker inte att han ångrar sig. De vanligaste grunderna finns i avtalslagen (1915:218), som även gäller gåvor, och i vissa fall i ärvdabalken (1958:637).
När kan ett gåvobrev ogiltigförklaras?
- Ocker (avtalslagen 31 §): Om gåvogivaren utnyttjats på ett sätt som är oförenligt med tro och heder. För gåvor är detta ovanligt, men kan bli aktuellt om någon pressats att ge bort egendom.
- Svek (avtalslagen 30 §): Om gåvogivaren blivit vilseledd genom bedrägligt förfarande, till exempel om du medvetet lurat honom att skriva under.
- Oskälighet (avtalslagen 36 §): Om gåvan är oskälig med hänsyn till avtalets innehåll, omständigheterna vid avtalets tillkomst, senare inträffade förhållanden och omständigheterna i övrigt. Detta är en generalklausul som kan tillämpas, men det krävs att det är fråga om en klar obalans.
- Bristande rättshandlingsförmåga: Om gåvogivaren var underårig, hade en förvaltare, eller led av en allvarlig psykisk störning när gåvobrevet skrevs under, kan gåvan vara ogiltig.
- Återgång på grund av förutsättningsfel: Om gåvogivarens förutsättning för gåvan varit så grundläggande att den kan anses vara en del av avtalet, och förutsättningen visat sig felaktig, kan gåvan ibland återgå.
Vad gäller i praktiken?
Din bror måste kunna bevisa att han inte förstod vad han skrev på. Att han nu ångrar sig räcker inte. Om han hävdar att han var vilseledd, måste han kunna visa att du eller någon annan agerat på ett sätt som utgör svek. Om han var påverkad av alkohol eller droger, eller led av en psykisk sjukdom, kan det påverka giltigheten, men det krävs i så fall att han var så pass påverkad att han inte kunde fatta ett rationellt beslut.
Vad bör du göra?
Om din bror hotar med att gå till domstol, bör du dokumentera alla omständigheter kring gåvan: när den gavs, varför, och vad som sades. Spara alla mejl, sms eller vittnen som kan styrka att gåvan var frivillig och att han förstod innebörden. Om han redan väckt talan, eller om ni inte kan komma överens, kan en juridisk bedömning vara nödvändig. Tänk på att tvister om gåvor kan vara känsliga, och en överenskommelse kan ibland vara bättre än en rättsprocess.
Källor och rättslig grund
Officiella lagtexter och myndighetskällor som nämns i svaret:
Har du en egen fråga?
Ställ den gratis. Frågan anonymiseras och svaret kvalitetskontrolleras innan publicering, så att det kan hjälpa fler.
Svaret är allmän information, inte individuell juridisk rådgivning. För din specifika situation, prata med en jurist.